Farlion Inside - Internettes

Videohoster gesucht...

nospam@example.com (Farlion) — Tue, 06 Nov 2007 16:17:32 +0100

YouTube ist ja vor geraumer Zeit wegen der Werbung für das Pentagon tief in meiner Gunst gesunken. Ich bin dann zu Sevenload gewechselt, was aber mittlerweile so langsam geworden ist, dass alleine der Aufruf der Sevenload-Startseite schon fast 2 Minuten benötigt. Von den Up- und Downloadraten spreche ich mal gar nicht.
Jetzt suche ich also einen neuen Hoster, bei dem ich den ein oder anderen Clip hochstellen kann. MyVideo und Clipfish fallen dabei von vorneherein aus, da ich nicht einsehe, dass mit meinem Clips hinterher eventuell Werbegelder im TV verdient werden.

Wer Alternativen weiß, möchte sich bitte in den Kommentaren oder per Mail melden.

Paradox

nospam@example.com (Farlion) — Mon, 17 Sep 2007 15:25:33 +0200

Soeren baut gerade sein Blog-Design um und hat, entgen durchschnittlicher Blog-Gewohnheit, die Seitennavigation auf die linke Seite gesetzt.
Da fällt mir spontan eine Diskussion ein, die ich 2000 mit meinem Chef in der Webagentur hatte, in der ich damals gearbeitet habe.
Zu der Zeit hatte noch nicht jede Maus ein Scrollrad, im Gegenteil. Und so wollte ich ihn davon überzeugen, dass Seitenmenüs doch besser auf der rechten Seite angesiedelt sind, alleine schon wegen der Nähe zum Scrollbalken.
Damals wäre mir fast die halbe Designabteilung an den Hals gegangen.
"Geht nicht, kann man nicht machen! Die Leute sind gewohnt, von links nach rechts zu lesen! Rechts werden die Menüs nicht wahrgenommen!"
Das und ähnliche Argumente durfte ich mir anhören und schließlich blieb es bei der traditionellen Anordnung und die Menüs blieben links.

Wenn ich mir heute die Blogs anschaue, deren Menüs meistens in der rechten Seitenleiste sind, komme ich nicht umhin zu schmunzeln. Jetzt, wo fast jeder eine Maus mit Scrollrad hat, da werden die Menüs umgesetzt in die Nähe des Scrollbalkens. Irgendwas ist da grundlegend falsch gelaufen.

Photoshop Weblog - was ist da los?

nospam@example.com (Farlion) — Sun, 02 Sep 2007 09:48:44 +0200

Ein sehr beliebtes und von mir gerne gelesenes Weblog war bislang das "Photoshop-Weblog". Eben rufe ich meinen Feedreader auf und bekomme den Feed eines "Marketing Tricks Blog" ausgeliefert. Ein Besuch der URL des Photoshop Weblogs zeigte mir dann auch glatt die Seite dieses Marketing-Blogs.

Was ist aus dem Photoshop-Weblog geworden? Nicht mehr existent? Ohne Ankündigung aufgegeben oder versehentlich falsch geroutet?
Ich ärgere mich jedenfalls gerade ziemlich.

Microsoft kotzt mich an

nospam@example.com (Farlion) — Wed, 25 Jul 2007 09:57:22 +0200

Ich rege mich gerade wieder tierisch über Microsoft auf. Ich bastel wieder an ein paar neuen Themes rum und der einzige Browser, der wieder mal massive Probleme bereitet, ist er IE. Was in der 6er-Version nicht funktionierte, funktioniert jetzt in der 7er teilweise, dafür funktionieren in der 7er-Version einige Dinge nicht mehr, die in der 6er noch funktionierten.
Und woran liegt es?
Daran, dass die m.E. saudämlichen, aber unheimlich von sich selbst überzeugten Programmierer bei Microsoft es bis heute nicht hinbekommen haben, auch nur eine annähernde CSS 2-Kompatibilität zu erreichen und das mittlerweile in allen anderen Browsern gängige PNG-Grafikformat noch immer nicht richtig interpretieren können. Sorry, Microsoft, das ist nicht mehr traurig, das ist einfach ignorant!

Ich werde zukünftig auch weiter Themes erstellen, aber ich werde sie nicht mehr im IE testen und ich werde nicht mehr drei verschiedene CSS-Weichen einbauen, nur damit das Ergebnis auch auf drei verschiedenen IE-Versionen gleich aussieht.
IE-User, die sich zukünftig über irgendwelche Darstellungsfehler bei mir beschweren wollen, können sich ihre Mails sparen, sie wandern unbeantwortet in die Tonne. Wer so blöd ist und den IE als Browser nutzt, der setzt sich auch in ein Auto ohne TÃœV-Zulassung und ohne Bremsen. Und solchen Leuten kann und will ich nicht mehr helfen.

Ich habe mich jetzt 9 Jahre damit rumgeschlagen, dass Microsoft es nicht auf die Reihe bekommt, einen funktionierenden Browser zu programmieren. Irgendwann ist Schluss und meine persönliche Schmerzgrenze ist jetzt erreicht.

No more IE support!

Das Ende der Netzeitung

nospam@example.com (Farlion) — Tue, 17 Jul 2007 16:37:35 +0200

Vor kurzem schrieb ich darüber, dass die Netzeitung und Golem verkauft wurden.
Ich äußerte auch schon, dass es einige Änderungen gibt. Das scheint sich jetzt zu bewahrheiten.
Wie bei SpOn zu lesen, wollen die neuen Besitzer einen radikalen Wechsel im Bild und im Format der Netzeitung durchführen. Das Format der "Tageszeitung im Internet" soll dann einem anderen Konzept weichen, von dem die Investoren sich größere Vermarktungsmöglichkeiten versprechen.

Besonders glücklich bin ich persönlich mit der Entwicklung nicht, da der jetzige Besitzer, die Deutsche Zeitungsholding, auch ausgerechnet für zwei Medienerzeugnisse verantwortlich ist, die bei meinem Web 2.0 Test besonders schlecht abgeschnitten haben (Berliner Zeitung und Hamburger Morgenpost).

Hoffen wir das Beste.

Web Montag in Köln, am 23.07.2007

nospam@example.com (Farlion) — Tue, 17 Jul 2007 11:09:59 +0200

Am 23.07.2007 findet in Köln der nächste, für mich in Frage kommende Web Montag statt, zu dem ich mich auch als Teilnehmer eingetragen habe.

Die Liste der Teilnehmer ist für mich bislang recht interessant. Besonders freue ich mich natürlich auf einige Teilnehmer, zu denen ich zwar per Web und Telefon in Kontakt stehe, wie dem guten Mike oder RA Dominik Boecker vom Schnüffelblog, die ich aber live noch nicht kennen lernen durfte.

Für meine "Verbringung" vom Kölner Hauptbahnhof zum Veranstaltungsort hat sich freundlicherweise der juristische Fahrdienst Heinsberg bereit erklärt. Man könnte auch sagen, ohne meinen Anwalt gehe ich nirgendwo hin.
Danke an Thomas und Sandra an dieser Stelle.

Außerdem versuche ich mal mit Guido Karl ein kurzes Gespräch zu erhaschen, der für die Online-Services der Polizei NRW zuständig ist.

Der Laptop bleibt natürlich zu Hause, nur die Digicam nehme ich mal mit, um vielleicht den ein oder anderen Schnappschuss zu machen. Notizen werden mit Papier und Bleistift gemacht, die nehmen einfach weniger Platz weg.

Wer nicht zu weit weg ist, kann sich übrigens immer noch anmelden. Bislang ist die Liste der festen Teilnehmer mit 44 Personen noch durchaus überschaubar.

Schweizerisches Unternehmen mit mehr als fragwürdiger Werbepraxis

nospam@example.com (Farlion) — Fri, 06 Jul 2007 13:50:00 +0200

Seit mehreren Tagen flattern mir jetzt auf verschiedenen Mailaccounts Mails unter verschiedenen Namen von einer angeblichen "Gesellschaft für Aktien-Analyse" ein. Eins haben diese Mails, von denen ich bis zu 60/Tag erhalte, gemein: sie bewerben die Aktuien eines schweizerischen Unternehmens namens Tier-Spezi-AG:

Meine Damen und Herren
Die Tier-Spezi AG mit Sitz in Zug/Schweiz und ihrer Niederlassung im niedersaechsischen Diepholz hat eine Kooperation mit dem boersennotierten amerikanischen Unternehmen 1-800-PetMeds (NASDAQ symbol: PETS) vereinbart.
Die Erfolgsentwicklung des jungen Unternehmens kennzeichnet sich durch einen markanten Umsatzsprung in Hoehe von knapp ueber 200 % im Geschaeftsjahr 2006. Dass dann zum Ende letzteren die oben genannte Kooperationsvereinbarung mit dem amerikanischen Marktfuehrer besiegelt werden konnte, bestaetigt und zementiert den Erfolg der Tier-Spezi AG.

Die Tier-Spezi AG mit Sitz in der Schweiz ist die EINZIGE boersennotierte Gesellschaft, die ihre Produkte ausschliesslich ueber das Internet vertreibt, damit Sie die Zeit fuer ihre Familienangehoerigen, fuer Erholung und Spass sparen koennen.

Unser Tipp: Wir empfehlen die Aktie weiter zum Kauf!

Firma: Tier-Spezi AG
WKN:xxxxxxx
ISIN xxxxxxxx
Kurs: 0,06
5-Tage Ziel: 0,26
6-Monatsziel: 1,00
Beurteilung: Kaufen ++/+

Diese Anlageempfehlung wurde vom Versender auf der Grundlage oeffentlich zugaenglichen Informationen erstellt. Die Mitteilungen dienen lediglich der Information und sind keinesfalls als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers zu verstehen. Der Versender hat keine Aktien des empfohlenen Unternehmens. Der Versender erhaelt eine marktuebliche Kommission.

Viel Erfolg,
Dr. Alice Zenker
Gesellschaft f. Aktien-Analyse

Zumindest bei einer Sache bin ich mir sicher:
Diese Firma geht den Bach runter, denn wer so dämlich ist, Spammer mit Werbemaßnahmen zu betrauen, der kann auch geschäftlich nicht allzuviel auf dem Kasten haben.
Ich wünsche eine angenehme Pleite.

Netzeitung und Golem gehören nicht mehr zusammen

nospam@example.com (Farlion) — Wed, 04 Jul 2007 12:30:38 +0200

Vor kurzem wurden die Netzeitung und Golem ja an die deutsche Zeitungsholding verkauft. Diese hat sich jetzt wiederum von Golem getrennt und das Angebot an den Holtzbrinck-Konzern verkauft.

Angesichts der Änderungen, die schon jetzt bei der Netzeitung zu bemerken sind (kostenpflichtiger Podcast) denke ich persönlich, dass Golem bei Holtzbrinck auch besser aufgehoben ist.

Gomopa meldet sich

nospam@example.com (Farlion) — Sun, 01 Jul 2007 20:49:45 +0200

Wie vermutet handelt es sich bei dem Gomopa-Spam um einen Joe-Job. Das bestätigt das Unternehmen jedenfalls in einer Stellungnahme in den Kommentaren.
Gomopa wird wohl, wie in der Vergangenheit schon öfter geschehen, Strafanzeige erstatten. Da die Mails von verschiedenen Servern im Ausland verschickt wurden halte ich die Ermittlung des Versenders allerdings für unwahrscheinlich.

Chello vorübergehend teilgesperrt

nospam@example.com (Farlion) — Sun, 01 Jul 2007 14:20:54 +0200

Eine Spamwelle über Server des österreichischen und niederländischen ISPs "Chello" zwingt mich leider dazu, ein paar IP-Bereiche dieses Unternehmens von der Möglichkeit des Kommentierens vorläufig auszuschließen. Sollten Leser betroffen sein, bitte ich um kurzen Mailbescheid, ansonsten bleibt die Sperre für die nächsten 14 Tage bestehen.

Betroffen ist der IP-Bereich 62.195.184.0 - 62.195.191.255 aus dem Netz ROTTERDAM-CUSTOMER-CABLE, in Besitz von Chello Rotterdam.

Explizit gespammt wird derzeit über 62.195.189.137 aus diesem Netz.

Joe-Job oder hat Gomopa jetzt das Spammen nötig?

nospam@example.com (Farlion) — Sat, 30 Jun 2007 21:50:47 +0200

Eben bekam ich folgende Mail auf meine Duese5-Adresse:

Vorwurf des Betruges/Mitteilung in unserem Gomopa Insider-Forum

Sehr geehrte Damen und Herren,

zu Ihrer Firma www.duese5.de wurde uns mitgeteilt, dass Sie sich des
Betruges schuldig gemacht haben.
Ein Gompoa-Mitglied hat uns das in der Rubrik Wirtschaftsbetrug gepostet.

Melden Sie sich bitte in unserem Insider-Forum gegen Wirtschaftsbetrug
unter www.gomopa.net an und suchen Sie
den Beitrag. (Am schnellsten nach duese5.de suchen)

Sollten Sie nicht umgehend Stellung dazu nehmen erfolgt Strafanzeige wegen
Verdacht des Betruges bei Ihrer Polizeidienststelle.

Dieser Aufforderung sollten Sie unbedingt Folge leisten. Die Konsequenzen
sind sonst unangenehm.

Hochachtungsvoll

Goldman Morgenstern Partners
Rechtsabteilung

+44 (0) 870 252 3600

Technische Info: info@dedipower.com

---------> Noch kein Mitglied? www.gomopa.net Das Wirtschaftsforum im
Internet

Als Absender wird die "Gomopa Rechtsabteilung" angegeben.

Ich kenne die Gomopa-Seite aus meinen Refs schon seit etlichen Jahren. Früher wurden hin und wieder mal Satiren von mir dort verlinkt.
Ich gehe mal davon aus, dass es sich um einen Joe-Job handelt, da ich Gomopa eigentlich als seriöses Unternehmen kenne und die Registrierung im dortigen Forum, was ja in der Mail gefordert wird, kostenpflichtig ist.
Duese5 ist zudem kein Unternehmen, was den Verdacht natürlich verstärkt.

Ich werde Montag mal per Mail Kontakt zu Gomopa aufnehmen, um ein Statement des Unternehmens zu bekommen. Ich schreibe dann hier mal, was dabei rausgekommen ist.

Hat sonst noch jemand eine Mail dieser Art bekommen?

Nachtrag:
Ich habe mittlerweile mal etwas gegoogelt und festgestellt, dass Gomopa anscheinend in den letzten Jahren die Seriösität eingebüßt hat. Jetzt bin ich natürlich noch neugieriger.

Nachtrag 2:
Es IST ein Joe-Job. Ich habe gerade in der Blogsearch von Google noch mehr Empfänger gefunden. Unter anderem auch hier:
WeltWeiteWerbeWüste
everflux
Website Spy
und
Blogressiv

Der erste verzeichnete Empfänger war Blogressiv vor knapp 5 Stunden, damit dürfte die Spam-Aktion noch ganz am Anfang stehen.
Technorati listet schon Einträge aus Blogs, die nach meinem Beitrag geschrieben wurden. Es kommt also definitiv noch mehr davon.

Callboy Torsten is back - er kann es nicht lassen

nospam@example.com (Farlion) — Thu, 28 Jun 2007 14:22:34 +0200

Er ist zurück - unser aller herzallerliebster Callboy der Nation: Callboy Torsten!
Wer erinnert sich noch an Callboy Torsten, der engagierte Mietliebhaber aus Berlin, der sich letztes Jahr so engagiert an die Polizei wandte und etliche Blogger mit Strafanzeigen wegen "Verleubnung" bedachte?
Im Farliblog schrieb ich damals auch den einen oder anderen Artikel darüber.

Auf jeden Fall ist Torsten zurück. Mit neuer Domain, alten (den Bloggern) und neuen (AOL) Feindbildern und der gewohnten Unwissenheit.
Und Torsten war nicht untätig. Hat er doch nach eigenen Aussagen an seiner Rechtschreibung gearbeitet und bietet jetzt noch fehlerfreiere Texte an. Als problematisch erweist es sich allerdings, dass er den Duden-Verlag über seine eigene Rechtschreibreform nicht unterrichtet hat. Und so finden sich auch diesmal wieder viele seiner linguistischen Leistungen nicht in der aktuellen Ausgabe des Dudens wieder.

Hier ein paar Glanzstücke, deren Interpretation ich mal dem geneigten Leser überlasse:

* Sitivation und Laage
* Juristiche Schritte
* Callboydomaine
* Intersentkriminalität
* Verscheinlich
* Zwischendursch

Das sind natürlich nur ein paar hervorstechende Glanzstücke aus der neuen Rechtschreibung von Torsten. Die gute alte "Verleubnung" zählt natürlich nach wie vor dazu.

Etwas Sorgen macht mir allerdings, dass Torsten sich jetzt auch an die Modifikation ihm unbekannter Wörter heranwagt. So bedeutet bei ihm "Zivilcourage":

Ich zeige im Aimchatt nebenbei Zivilcurage und gebe mich als Frau aus meißt als Mausi ( die blondine sofern einer fragt wer ich bin ) .

Ich schätze mal, dass die Wikipedia ihren Eintrag zum Thema "Zivilcourage" dann doch völlig umschreiben muss.

Ach ja, damit keine Missverständnisse auftauchen:
Ich schreibe das hier nicht willkürlich zur Sommerlochstopfung, nein, Torsten hat sich heute Morgen in den Kommentaren eines aktuellen Artikels im LawBlog zurückgemeldet. Natürlich wieder absolut nicht beitragsbezogen, aber immerhin zeigt er, dass er wieder da ist.

Jetzt bin ich gespannt, ob Exekutive und Judikative auch diesen Sommer wieder von Torsten durch die langweilige Sommerzeit gebracht werden.

Langweilig und schlecht fürs Internet - Ali I., das verkannte Idol

nospam@example.com (Farlion) — Thu, 31 May 2007 23:24:07 +0200

Unter diesem Aspekt zählt der Blogkiller ja jetzt Blogs auf, die sich in irgendeiner Weise auch nur im geringsten kritisch ihm oder eine seiner Websites gegenüber geäußert haben.
Gnadenlos deckt er die Skandale der deutschsprachigen Blogosphäre auf. Knallhart recherchiert er die Nutzung von Blogsystemen und entlarvt schonungslos die Blogger, die nicht ein komplett eigenes System programmiert haben, sondern auf existente Systeme zurückgreifen, als Nichtskönner.

Doch wer steckt hinter dem Blogkiller? Wer ist dieser Mann, der so knallhart und investigativ recherchiert und dessen Hartnäckigkeit der eines Kenneth Starr in nichts nachsteht?
Die Kampfratte begab sich in Gummistiefeln und mit Knieschonern bewaffnet in die tiefsten Abgründe virtueller Existenz und stieß auf ein wahres Genie der schreibenden Zunft: Ali I.

Ali I. ist bekennender und begnadeter Babybild-Fotograf, wobei er viel Wert auf selbst produzierte Motive legt. Doch er hat auch eine dunkle Seite. Sobald sein Hauptmotiv sich in den verdienten Feierabend fotografieren lassen hat, beschreitet Ali I. die dunklen Pfade der heimischen Partyszene, um dort gnadenlos dem Geheimnis des goldenen DekolletÃ©s auf die Spur zu kommen und die ein oder andere "Tehkenschlampe" zu entlarven.

Taucht man noch tiefer, stößt man auf Ali I.'s literarische Seite. In wahrlich schon fast dadaistisch zu nennender Rhetorik kredenzt uns das Universaltalent satirische Ergüsse, deren tieferer Sinn nur wirklich respektablen Geistesgrößen ein Lächeln entlocken kann. Seine weltberühmten "Welt Satire News" glänzen durch tiefsinnig satirische Texte wie

Der Britische Außenminister Warnte den Iran vor einem Militärschlag, wortwörtlich sagte er "Ihr baut noch an der Atom Bombe aber wir haben sie schon"

oder

Heringsdorf >Rabenvogel erpresst altes Ehepaar um 500 Tausend Euro

Und zu unser aller Erstaunen plant dieses literarische Genie, die Geistesgröße unter allen verkannten Satirikern, deren Lebenswerk nie durch einen Literatur-Nobelpreis gewürdigt wurde, jetzt den Gang an die Ã–ffentlichkeit.
Ali I. wörtlich:

Wenn jemand aber diese News Regelmäßig Kommerziell Vermarkten kann (Kann sie auch als Videoausgabe liefern) der kann sich bei mir melden. Mein Hirn kann Pro Stunde 10 Lustige News Liefern sofern die Kasse Passt.

Damit kommt auf die deutsche Literaturszene ein wahres Feuerwerk an Lachern zu, die sich aber wahrscheinlich in erster Linie auf die Lektorate der Verlagshäuser konzentrieren wird.

Doch auch technisch erweist sich Ali I. als echter Fachmann, dessen Genie von deutschen Bloggern einfach noch nicht erkannt wurde.
Denn während der fortgeschrittene Blogger sich sein Blogsystem selbst installiert, selbst Modifikationen vornimmt, Plugins installiert und anpasst und sich in Stunden schweißtreibender Arbeit eigene Themes und Templates erstellt, hat Ali I., der diese Blogger übrigens mit den Worten

...aber selber ein vorgefertigtes Script zu verwenden ist wirklich das Letzte!!!

schonungslos als unfähige Ignoranten enttarnt hat, eine völlig neue Möglichkeit entdeckt, seine Seiten attraktiver zu gestalten.
Denn Ali I. setzt nicht auf vorgefertigte Scripte, wie es ja jeder bloggende Nichtskönner macht. Nein, Ali I. hat die Zeichen der Zeit erkannt und nutzt komplett vorkonfigurierte Dienste für Abstimmungen und Gästebücher. Er hat in seiner endlosen Weisheit erkannt, dass es seiner gar nicht würdig ist, selbst Hand an Programmierungen zu legen. Ist er nicht einfach nur genial, frage ich Euch?

Doch wer jetzt meint, das wäre schon alles, der irrt sich gewaltig. Selbst in der geringen, noch verbleibenden Zeit betätigt er sich nützlich für die Allgemeinheit, indem er potentiellen Selbstmördern nützliche Tipps und Tricks über das Ableben verrät, wie bspw:

Wenn Sie glauben, mit mehreren Röhrchen Valium in Ihrem schönsten NegligÃ© sanft zu entschweben, dann ist das ein Irrtum. Einmal bewusstlos, verliert der Körper die Kontrolle über sämtliche Schließmuskeln. Mit dem Resultat müssen sich dann diejenigen 'rumplagen, die Sie finden.

Ihr seht, er ist nicht nur ein genialer investigativer Rechercheur, Webdesigner, Fotograf und Schriftsteller, nein, auch seine psychologischen Fähigkeiten und seine Einfühlsamkeit gegenüber suizidgefährdeten Menschen ist vorbildlich.

Ich kann daher nur folgendes tun:
Ali I., ich verneige mein Haupt in Demut vor Dir!

(und wer mir das jetzt glaubt, dem verkaufe ich auch einen Gebrauchtwagen)

Callboy - the next generation

nospam@example.com (Farlion) — Thu, 31 May 2007 16:16:37 +0200

Nachdem im letzten Jahr ja der ~~weltweit bekannte~~ Berliner Callboy Torsten sich durch besonders gepflegte Umgangsformen, beste Kenntnisse der deutschen Sprache und einem bemerkenswerten Rechtsempfinden auszeichnete, mit dem er gegen alle möglichen Blogger vorgehen wollte, hat die deutsche Blogosphäre jetzt ein neues, nicht bloggendes Enfant Terrible. Sein Name ist Ali Iscitürk und er ist beleidigt darüber, dass ein paar Blogger es tatsächlich wagten, sich kritisch zu seiner Website zu äußern, auf der er Babyfotos seines Sohnes mit Hitler-Tolle und -Bärtchen zur Schau stellte.
Hauptakteure und oberste Böseblogger waren damals das Dreibein, der Alex und der Andy.

Jetzt holt Ali zum Gegenschlag aus und hat, in bester Callboy-Manier, eine Revanche-Seite namens "Blogkiller" erstellt.
Dort berichtet er jetzt über "böse Blogs", deren Betreiber das Schreiben doch besser lassen sollten usw usw.
Typische "Ich-möchte-mich-rächen-und-hab-eine-tolle-Idee-wie"-Seite.
Nachdem ich dann beim Andy in den Kommentaren kurz angemerkt hatte, dass diese Art der "Rache-Seite" weder neu, noch sonderlich originell ist, stehe ich jetzt auch auf der schwarzen Blogliste und zwar gleich als "Fall Nummer 2".
Das erfüllt mich mit Stolz. Ich dachte schon, mein schlechter Ruf wäre ruiniert gewesen. Jetzt weiß ich genau: Ich bin noch immer böse.

Das Ganze scheint übrigens irgendwie mit dem Monat Mai zu tun zu haben, denn auch Callboy Torsten zeigte letztes Jahr gegen Ende Mai das ganze Spektrum eines edlen Rächers im lila Umhang. Jetzt bin ich mal gespannt, ob auch Herr Iscitürk noch zur Polizei rennt und dutzende von Anzeigen erstattet.

Wer mehr lachen möchte, kann das auch beim Stoibär mitverfolgen, der auch schon mehr vor Lachen unter, als vor dem Schreibtisch sitzt.

Wie Web-Zwonullig sind unsere Zeitungen?

nospam@example.com (Farlion) — Mon, 28 May 2007 18:23:50 +0200

Ich bin vor 6 Wochen mal der Frage nachgegangen, wie kommunikativ und fortschrittlich die Webauftritte unserer traditionellen Zeitungen sind, deren Chefredakteure uns Blogger ja gerne als "amateurhafte, private Tagebuchschreiber" betiteln. Ursprünglich war dieses Recherche für einen gemeinschaftlichen Artikel mit Mike gedacht, der im Sichelputzer veröffentlicht werden sollte. Dummerweise ist Mike im zeitlichen Dauerstress und hat es deshalb nicht geschafft, die ganze Sache mit zu bearbeiten. Aus dem Grund landet das, natürlich rein subjektive, Ergebnis meines kleinen Rundflugs jetzt hier.
Ein Telefonat mit Mike ergab, dass er heute die Zeit hatte, das PDF zu erstellen und den Artikel online zu stellen. Da die Liste bei Mike allerdings mittlerweile 6 Wochen alt ist, habe ich die Magazine heute nochmal überprüft und schon einige Veränderungen vorgefunden.
Wer also die ursprüngliche Liste sehen möchte, der schaut mal im Artikel im Sichelputzer vorbei und lädt sich dort das PDF herunter. Ein aktuelles PDF mit der Liste von heute wird dort morgen im Laufe des Tages online gestellt.

Der Test bezog sich auf zwei Kategorien von Medien, den normalen Zeitungen und Zeitschriften auf der einen Seite und der IT-Fachmagazine auf der anderen. Heute kommen zunächst einmal die normalen Magazine an die Reihe. Die IT-Magazine folgen dann am nächsten Wochenende.

In erster Linie habe ich bei den Magazinen den ganz normalen Newsbereich betrachtet und bewertet. Zwar führen einige der Zeitungen mittlerweile auch das ein oder andere Blog im Programm, mir ging es aber in erster Linie um den Hauptauftritt.
Die Reihenfolge der Magazine in der Liste hat übrigens nichts mit der Qualität zu tun sondern entspricht nur der Reihenfolge, in der ich die Seiten angesurft habe.
Lediglich am Schluss folgen ein paar Beispiele, die man wahrscheinlich in die Sparte "Mediale Tiefschläge" setzen sollte.

Umgeschaut habe ich mich nach den Features, die bei uns Bloggern im Normalfall Standard sind. Dafür legte ich folgende Fragen zugrunde:
Ist eine Kommentierung möglich?
Falls ja, was sind die Voraussetzungen und gibt es Nachteile?
Können Trackbacks oder Pingbacks gesetzt werden?
Werden Feeds angeboten und falls ja, wie ist die Qualität und sind sie leicht auffindbar?
Sind Plugins zu Social-Bookmarking-Diensten integriert?
Gibt es irgendwelche Besonderheiten?
Und schließlich das Fazit, mit dem ich meinen ganz persönlichen Eindruck nochmal zusammenfassen möchte.

Also lege ich mal los:

Spiegel Online

Der Spiegel ist eins der meistgelesensten Online-Magazine in Deutschland. In Sachen Web 2.0 hinkt das Magazin aktuellen Standards allerdings hinterher.
So ist eine Kommentierung beispielsweise nur bei handverlesenen Artikeln in einem Forum möglich. Zusätzlich muss man sich mit Username, Mailadresse und Passwort registrieren, was ich nicht ganz verstehe wenn man bedenkt, dass sowieso jeder Kommentar moderiert wird. Die Registrierung erfordert die Anerkennung der Forenregeln und Bestätigung über die Kenntnisnahme der Datenschutzerklärung, was verständlich ist, und muss über den Link in einer Aktivierungsmail bestätigt werden muss.
Die Möglichkeit Trackbacks zu setzen fehlt.

Bei den Newsfeeds bemerkt man leider schnell, dass der Spiegel sehr viel Wert auf seine Werbevermarktung legt. Zwar sind die Feeds leicht zu finden - der Gesamtfeed über den Quickbookmark in der Adresszeile, die 10 Themenfeeds über einen Link im Header der Seite - für Leser, die einen Feedreader benutzen hat SpOn allerdings gar nichts übrig. Anders kann ich es mir nicht erklären, warum die Feeds nur eine Ãœberschrift hergeben und nichtmal den Inhalt des Artikels anteasern. Wer also mehr zu einer Ãœberschrift wissen möchte, der MUSS die Seite besuchen.

SpOn hat Links zu folgenden Social-Bookmarking-Diensten integriert:
Webnews, Yigg, Folkd, Mister Wong, Linkarena, del.icio.us
Leider sind die etwas missverständlich unter dem Link "Bookmarks" im Kopfbereich des Artikels versteckt und so nicht sofort als Links zu den Services erkennbar.

Als kleine Besonderheit bietet SpOn einen eigenen Feedreader von ca. 0,5MB Größe an, den ich allerdings verständlicherweise nicht getestet habe.

Fazit:
Man gibt sich Mühe, kann aber mit den kommunikationsfreudigen Blogs noch lange nicht mithalten. Besonders unangenehm ist die Sache mit den wirklich unfreundlichen Feeds. Wenn ich in Eile bin bevorzuge ich daher auch immer Seiten, die zumindest den Inhalt anteasern.

Süddeutsche Zeitung

Positiv überrascht hat mich die Süddeutsche. Nicht nur, dass jeder Artikel den ich aufsuchte auch kommentierbar war, nein, alle Kommentare wurden auch sofort und unmoderiert freigeschaltet. In diesem Fall akzeptiere ich auch die Registrierung, die mit Angabe von Vorname, Nachname, Username, Mailadresse und Passwort noch im akzeptablen Bereich liegt. Voraussetzung zur Registrierung ist die Anerkennung der AGB Pflicht, was allerdings verständlich ist.
Trackbacks lässt allerdings auch die Süddeutsche leider nicht zu.

Die Newsfeeds sind leicht auffindbar. Der Gesamtfeed ist über das Quickbookmark in der Adresszeile schnell abonniert, die 8 Themenfeeds sind über einen Link im Headbereich der Seite zu erreichen.
Die Feedqualität ist guter Durchschnitt. Zwar wird auch hier kein Fullfeed geliefert, aber die Inhalte werden zumindest informativ angeteasert.

Folgende Social-Bookmarking-Dienste sind integriert:
Mr.Wong, Yigg, Linkarena, Google, Webnews, Folkd, Lufee
Die Links dazu sind, deutlich sichtbar, mit den bekannten Icons versehen, unter den Kommentaren zu finden.

Als kleine Besonderheit kann ich hier noch die Möglichkeit anführen, Kommentare zu bewerten. Auch die Süddeutsche bietet einen Feedreader, der mit ca. 1MB Größe noch akzeptabel ist.
Witzig: Der Button, um einen fragwürdigen Kommentar zu melden ist mit "petzen" beschriftet.

Fazit:
Die Süddeutsche ist auf dem richtigen Weg. Auch die testweise Kontaktaufnahme zu einem Redakteur, weil ich an einem Artikel etwas zu bemängeln hatte, war erfolgreich - der Autor antwortete mir sehr schnell direkt in den Kommentaren. Lobenswert, sage ich da.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)

Auch bei der FAZ kann jeder Artikel kommentiert werden. Allerdings wird auch jeder Kommentar moderiert und eine Registrierung ist zudem auch noch Voraussetzung. Die Nutzungsbedingungen sind eine Spur zu lang ausgefallen, sollten allerdings in diesem speziellen Fall auch ausdrücklich gelesen werden, denn sie enthalten einen Passus, der zumindets mich etwas unangenehm berührt hat:

â€žFür veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen, darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.â€œ

Notwendig für die Registrierung sind Name, Vorname, Mailadresse und Passwort.
Trackbacks kann man auch hier nicht anbringen.

Der Gesamtfeed der Newsfeeds ist über das Quickbookmark in der Adresszeile zu abonnieren. Der Link zu den 15 Themenfeeds ist etwas ungünstig im Footer der Seite platziert.
Die News selbst bringen neben den normalen Ãœberschriften einen Teasertext und oftmals auch ein kleines, Artikel bezogenes Bild mit.

Positive oder negative Besonderheiten sind mir nicht aufgefallen.

Fazit:
Die FAZ wäre auf einem guten Weg, wenn zumindest die Kommentare nicht vorab moderiert würden. Etwas zweifelhaft sind für mich die Nutzungsbedingungen bezüglich der Nutzungsrechte an den Kommentartexten. Vertrauen schafft das nicht unbedingt.

Focus

Auch im Focus kann jeder Artikel kommentiert werden. Zwar wird auch hier jeder Artikel moderiert, dafür ist eine Registrierung zwar optional möglich aber nicht zwingend notwendig. Registrierte User werden über die Freischaltung ihrer Kommentare benachrichtigt. Die Registrierung erfordert die Angabe von Username, Mailadresse und Passwort und muss durch einen Aktivierungslink bestätigt werden, der per Mail kommt.

Der Focus ist das einzige Magazin, dass sogar in der Adresszeile über ein Quickbookmarkmenü verfügt, über das sich neben dem Gesamtfeed auch die 10 Themenfeeds abonnieren lassen. Dafür sind die Feedadressen auf der Feedseite, die über einen Link im Footer der Seite zu erreichen ist, leider nicht klickbar und müssen per copy&paste in einen Reader gebracht werden. Das ist etwas umständlich.
Die Feeds selbst kommen mit Ãœberschrift, Teasertext und teilweise mit Bildern daher. Leider ist eine recht hohe Fehlerquote bei den Bildern vorhanden, so dass oft nur ein Platzhalter für das fehlende Bild zu sehen ist.

Social-Bookmarking-Dienste konnte ich nicht finden.

Als Besonderheit kann man ein paar hauseigene Blogs anführen, die z.T. sehr gut gepflegt werden.

Fazit:
Solider Durchschnitt. Focus hebt sich nicht aus der Masse der anderen Magazine heraus, kann aber auch nicht gerade als "zwonullig" bezeichnet werden. Einzig die Blogs machen teilweise einen besseren Eindruck als in vergleichbaren anderen Magazinen.

Handelsblatt

Im Handelsblatt lassen sich nur ausgesuchte Artikel in einem Forum kommentieren, die zudem moderiert werden und nur nach einer Registrierung abgegeben werden können. Notwendig für die Registrierung sind Angabe von Vorname, Nachname, Username, Mailadresse und Passwort. Bei der Registrierung kann man per Checkbox die Printausgabe des Handelsblatts für 2 Wochen kostenlos zur Probe abonnieren, ohne danach umständlich kündigen zu müssen. Es funktioniert, ich habe es getestet.
Trackbacks lässt natürlich auch das Handelsblatt nicht zu.

Der Gesamtnewsfeed ist über das Quickbookmark in der Adresszeile abonnierbar, die 10 Themenfeeds und die 2 Audiofeeds (Podcast und Börsenradio) sind über einen Link in der rechten Sidebar zu erreichen.
Die Feeds selbst kommen als Ãœberschrift mit Teasertext im Reader an.

Als einziger Social-Bookmarking-Dienst kommt Webnews zum Einsatz.

Als Besonderheiten kann man 14 zum Haus gehörende Blogs ansehen, deren Ãœbersicht prominent im Header verlinkt ist. Außerdem gibt es ein "Global-Blog" von weltweit arbeitenden Handelsblatt-Korrespondenten, der Podcast "Bel Ã‰tage" und natürlich der Videocast "Elektrischer Reporter".
Außerdem sind verschiedene mobile Newsmöglichichkeiten vorhanden, wie SMS-News, WAP-News, Blackberry und PDA.

Fazit:
Sehr "zwonullig" ist der Hauptauftritt nicht. In diesem Fall machen die sehr gut gepflegten Blogs mit vielen aktuellen Themen allerdings einiges wett, da sie enger mit dem Hauptauftritt verbunden sind, als in anderen Magazinen üblich. Anhand der gesteigerten Aktivitäten des Verlagshauses im Internet in den letzten Monaten schließe ich allerdings nicht aus, dass es dort in absehbarer Zeit vielleicht doch noch ein paar positive Veränderungen geben wird.

Financial Times Deutschland (FTD)

Eine Artikel bezogene Kommentierung ist hier gar nicht möglich. Es besteht nur die Möglichkeit, vorgegebene Themen im Forum zu diskutieren, wofür wiederum eine Registrierung notwendig ist. Die Registrierung dagegen fällt nicht nur durch übertrieben lange Nutzungsbedingungen negativ auf, sondern auch dadurch, dass man seine kompletten Adressdaten zusätzlich zu Name und Vorname angeben muss. Selbstverständlich sind natürlich auch Mailadresse und Passwort.

Der Gesamtnewsfeed ist über das Quickbookmark in der Adresszeile zu beziehen, die 30(!) Themenfeeds sind über einen Link in der Sidebar zu erreichen.
Auch die FTD liefert zu den Ãœberschriften einen informativen Teasertext.

Als Social-Bookmarking-Dienste hat FTD folgende integriert:
Mr.Wong, Furl, YiGG, del.ico.us, Webnews
Die Dienste sind deutlich sichtbar unter den Artikeln verlinkt.

Als Besonderheit wird ein eigener Feedreader angeboten, der mit über 4MB Größe schon etwas füllig ausfällt.

Fazit:
Nüchternes Business-Magazin ohne nennenswerte Web 2.0-Features.

Welt Online

In der Welt ist jeder Artikel ohne Registrierung kommentierbar. Dafür wird jeder Kommentar moderiert. Mit meinem Firefox war es mir allerdings nicht möglich, überhaupt zu kommentieren, weil zumindest bei meinem FF das gesamte Kommentarformular nicht angezeigt wird.
Trackbacks sind auch hier nicht möglich.

Die Newsfeeds, 1 Gesamtfeed und 19 Themenfeeds, müssen erst umständlich über das Menü unter "Meine Welt" gesucht werden. Auf ein Quickbookmark in der Adresszeile wurde völlig verzichtet.
Die Feeds bieten Ãœberschrift und Teasertext. Ich selbst habe den Feed mittlerweile jedoch gelöscht, da zunehmend "Feedspamming" praktiziert wurde. D.h. es wurden mehrmals täglich die gleichen Artikel als "neu" in den Feed gestellt.

Social-Boomarking-Links konnte ich nicht entdecken.

Auch die Welt verfügt über einige hauseigene Blogs.

Fazit:
Mit dieser Art der Kommentierung ist die "Welt" schnmal auf dem richtigen Weg. Warum die Feeds allerdings so versteckt werden und warum sie Feedspamming betreiben, will sich mir nicht ganz erschließen. Nicht der schlechteste Web 2.0-Auftritt aber auch weit weg vom besten.

Stern Online

Auch im Stern lässt sich neuerdings jeder Artikel kommentieren. Allerdings wird auch jeder Kommentar moderiert und eine Registrierung ist notwendig. Allerdings ist es mir etwas unangenehm aufgestoßen, dass der Stern die kompletten Adressdaten zusätzlich zum Vornamen, Nachnamen und Usernamen verlangt. Mailadresse und Passwort sind natürlich obligatorisch. Lesen der AGB und der Privacy Police müssen bestätigt werden.
Trackbacks können nicht gesetzt werden.

Ãœber ein Quickbookmark in der Adresszeile lässt sich der Gesamtfeeed abonnieren, durch einen Link im Footer gelangt man zu den 7 Themenfeeds.
Die Feeds selbst kommen mit Ãœberschrift und Teaser.

Als Social-Bookmarking-Dienste stehen BlinkList, del.icio.us, Furl, OneView, Yahoo MyWeb, Mr.Wong, Yigg, Linkarena, Google, Webnews und Folkd zur Verfügung.

Der Stern verfügt über diverse Redakteurs-Blogs, die allerdings nicht besonders gut gepflegt werden und bei denen die letzten Beiträge teilweise noch aus 2006 stammen.

Fazit:
Gute Ansätze aber auch einige unnötige Dinge, wie die übertriebene Datensammelei bei der Registrierung. In so einem Fall sollten die Kommentare zumindest ohne vorherige Moderation freigeschaltet werden. Anders lässt sich diese Sammelwut nämlich nicht rechtfertigen.
Das Blog-Projekt des Stern kann man dagegen getrost als gescheitert bezeichnen.

Rheinische Post Online

Die RP lässt Kommentare zu jedem Artikel zu. Auch hier ist Registrierung Pflicht, dafür werden die Kommentare sofort ohne Moderation freigeschaltet. Für die Registrierung selbst sind nur Username, Passwort und Mailadresse notwendig. Vorbildlich! Nutzungsbedingungen und Datenschutzerklärung müssen akzeptiert werden, die Freischaltung erfolgt durch Eingabe eines Aktivierungskeys, der per Mail geschickt wird.
Trackbacks können auch hier nicht gesetzt werden.

Für den Gesamtfeed gibt es auch hier ein Quickbookmark in der Adresszeile. Etwas übertrieben scheint mir die Anzahl von 37(!) Themen- und Regionalfeeds. Hier verliert man schnell den Ãœberblick.
Die Qualität der Feeds könnte mit Ãœberschrift, Teasertext und Artikelbild gut sein, wenn sich nicht laufend böse Fehler einschleichen würden. So passen des öfteren die Headlines nicht zum Teasertext, die Bilder nicht zur Headline oder, auch das kommt vor, Ãœberschrift, Teasertext und Bild passen überhaupt nicht zusammen.

Besonderheiten konnte ich nicht feststellen.

Fazit:
Schon recht akzeptabel. Auf jeden Fall macht die kleine "RP" so manch großem Magazin noch etwas vor. Wenn das Feed-Problem behoben würde und Trackbacks ermöglicht würden, könnte RP-Online schon fast zum Vorreiter eines "zwonulligen" Zeitungsauftritts werden.

Kommen wir jetzt zu den "Technologiemüden".
Hier werden zwar noch Feeds geboten, von Web 2.0 allerdings keine Spur mehr:

Hamburger Abendblatt

Kommentierung und Trackbacks sind hier Fehlanzeige.
Dafür meint das Abendblatt es mit den RSS-Lesern gut. Ãœber das Quickbookmark in der Adresszeile kann man den Gesamtfeed abonnieren. Ãœber einen Link in der Sidebar kommt man zu 31 weiteren Feeds, davon 15 regionale Feeds.
Geliefert werden Ãœberschrift und Teasertext.

Auf Social-Bookmarking verzichtet das Abendblatt gänzlich, glänzt dafür aber durch Verlinkung auf immerhin 9 externe Feedreader.
Ein paar hauseigene Blogs gibt es auch, die allerdings nicht sonderlich gut gepflegt werden.

Fazit:
Feedtechnisch überladen und in keinster Weise Web 2.0.

Frankfurter Rundschau Online

Keine Kommentar- oder Trackback-Funktion.
Dafür aber 40 verschiedene Feeds aus 8 verschiedenen Kategorien, die über einen Link in der Sidebar zu erreichen sind. Die Adresszeile bietet ein Quickbookmark für den Gesamtfeed.
Geliefert werden Ãœberschrift und Teasertext.

Auch hier werden seltsamerweise 9 externe Feedreader verlinkt. Außerdem gibt es drei hauseigene Blogs, die auf Wordpress basieren. Eins zum Thema Eintracht Frankfurt, eins zum Thema Ironman und den â€žLeserversteherâ€œ, der eine Art Schnittstelle zwischen Leser und Redaktion darstellen soll.

Fazit:
Meilenweit weg von Web 2.0, woran auch die drei Blogs nichts ändern können.

Berliner Zeitung

Keine Kommentar- oder Trackback-Funktion und lediglich ein RSS-Gesamtfeed, der über das Quickbookmark in der Adresszeile abonnierbar ist. Das ist schon alles, was die Berliner Zeitung zu bieten hat.

Selbst die schlecht gepflegten, hauseigenen Blogs, die ich vor 6 Wochen noch gesehen habe, scheinen verschwunden.

Fazit:
Web 2.0? Gibt es in Berlin nicht. Peinlicher Auftritt.

BILD Zeitung

Keine Kommentar- oder Trackback-Funktion.
Der Gesamtfeed ist über das Quickbookmark in der Adresszeile abonnierbar. Ãœber einen Link im Kopfbereich der Seite gelangt man zu 4 Themenfeeds.
BILD liefert Ãœberschrift, Teasertext und Artikelbild im Feed, ist aber wegen massiven Feedspammings bei mir aus dem Reader geflogen, nachdem teilweise der gleiche Bericht bis zu achtmal am Tag als "neu" im Feed auftauchte. Aus dem gleichen Grund ist ja auch die WELT schon aus meinem Feedreader geflogen. Dass beide aus dem gleichen Verlagshaus sind wird wahrscheinlich nur Zufall sein, oder?
Eine Registrierung ist zwar möglich, wird aber nur für Glücksspiele u.ä. benötigt.

Als kleine Besonderheit seien hier kurz die Links auf 3 externe Feed-Reader erwähnt.

Fazit:
Für die Zielgruppe der BILD-Leser wahrscheinlich ausreichende Technik. Für den versierten Nutzer eher ungenügend~~, aber der liest ja auch nicht die BILD~~.

Und jetzt zu den Totalverweigerern (ja, auch die gibt es!)
Totalverweigerer brauchen keine Kommentare, keine Feeds und deshalb wahrscheinlich auch keine Leser. Eigentlich haben sie nur Online-Auftritte, weil sie sich irgendwann mal vorsichtshalber die Domains gesichert haben:

Die Tageszeitung (taz)

Keine Kommentar- oder Trackbackmöglichkeit, keine Feeds, keine Social-Bookmarking-Links. So sieht es in der taz aus.

Dafür eine Menge hauseigener Blogs, von denen man aber nur gaaaaanz wenige als gepflegt bezeichnen kann. Auch dort gibt es Blogleichen, die letzmals 2006 aktualisiert wurde. Der ATOM-Feed in der Blogübersicht verweigert zudem die Zusammenarbeit mit allen bei mir installierten Feedreadern.

Fazit:
Die taz beklagt sich immer gern, dass sie um jeden Leser kämpfen muss und fordert immer wieder die Leser auf, doch die taz zu abonnieren. Ich persönlich abonniere aber keine Zeitung, deren Online-Auftritt mich derart stiefmütterlich behandelt.
Die taz hat den Sprung in die Moderne einfach noch nicht geschafft.

Hamburger Morgenpost

Das Grauen kommt bei Nacht!
Das war jedenfalls mein erster Eindruck beim Besuch des Online-Auftritts der "MoPo".

Kommentare gibt es nicht, nur allgemeine Links auf die Foren, die ich wegen fehlender Artikelbezogenheit nicht getestet habe. Trackbacks - gibt es nicht. RSS-Feeds - gibt es nicht. Social-Bookmarking - Fehlanzeige.
Dafür eine wirklich dreiste Leserverdummung:

â€žBlättern Sie durch Ihre Mopo direkt am PC - MOPOePaper machts möglich und stellt damit das Innovativste dar, was die Digitalen Medien zu bieten haben.â€œ

Da frage ich mich wirklich, ob die Macher der MoPo sich schonmal irgendeine x-beliebige Konkurrenzseite angeschaut haben.

Fazit:
Das schlechteste Stück Online-Medium, was einem über den Weg laufen kann. Dieser Webauftritt bietet wirklich rein gar nichts, abgesehen vom wirklich sehenswert schlechten Design. Unwiderruflich das Trauerstück der deutschen Medienlandschaft.

Nächste Woche folgen dann die IT-Fachmagazine.
Ein Update der heutigen Liste gibt es wieder in 6-8 Wochen.

Die Liste als PDF in tabellarischer Form gibt es irgendwann morgen bei Mike Schnoor im Sichelputzer.