Im Januar war der Betreiber von Marions Kochbuch ja in aller Munde, weil er Abmahnungen gegen eine große Zahl Blogger und privater Websitebetreiber verschicken ließ. Diese hatten Bilder von Marions Kochbuch auf ihren Seiten verwendet und wurden aus dem Grund sehr teuer abgemahnt.
Nachdem in den letzten Monaten etwas Ruhe eingekehrt war, schlägt Marions Kochbuch wieder zu. Diesmal hat es Cashy erwischt. Der soll für das Bild einer Bockwurst 699,40 € zahlen.
Auf Blogwartung.de habe ich besonders für die Blogneulinge mal ein oder zwei Tipps aufgeschrieben.
< Der telekommunikative Staubsauger und die Financial Times | Das Kreuz mit der "Auto-Ersetzen"-Funktion >
Samstag, 28. April 2007
Marions Kochbuch mahnt wieder
Trackbacks
Das Kochbuch im Spiegel
Nachdem Anfang des Jahres schon das Kochbuch für Furore sorgte weil deren Besitzer reihenweise Blogs abgemahnt haben weil sie unerlaubt Bilder des Blogs verwendet haben, geht die Sache um geklaute Bötchen, Würstchen und irgendwelchen Braten nun in die näc
Nachdem Anfang des Jahres schon das Kochbuch für Furore sorgte weil deren Besitzer reihenweise Blogs abgemahnt haben weil sie unerlaubt Bilder des Blogs verwendet haben, geht die Sache um geklaute Bötchen, Würstchen und irgendwelchen Braten nun in die näc
Weblog: Silentblog
Aufgenommen: Apr 30, 21:12
Aufgenommen: Apr 30, 21:12












Nun, Herr K. hat ja schon mehrere Fehler auf seinen Seiten klammheimlich nach freundlichen Hinweisen aus der Blogosphäre beseitigt. Ich denke es ist nun an der Zeit, dass auch die Blogosphäre ihre grundsätzliche Freundlichkeit aufgibt und nochmals näher die Seiten des Herrn K. unter die Lupe nimmt ob da nicht noch weitere "Fehler" vergessen wurden. Und diesmal sollten dann erst die eigentlichen Rechte-Inhaber verständigt werden, bevor man Herrn K. auf neuerliche Fehler aufmerksam macht.
Gegen das Argument, dass Mails zu schreiben zu Zeitaufwendig wäre kann durch verschiedene Argumente widerlegt werden. Meiner Meinung nach werden die Abmahnung wirklich zur Gewinnerzielung genutzt.
Was meiner Meinung nach die Sache in diesem speziellen Fall so unappetitlich macht sind die Tatsachen, dass es sich um einen Eintrag von 2005 handelt und die belegte Tatsache, dass es der Herr K., zumindest in der Vergangenheit, selbst nicht so genau mit dem Urheberrecht genommen hat.
Da in seinem Falle freundliche Hinweise aus der Blogosphäre ausgereicht haben, dass der Herr K. "fast freiwillig" die entsprechenden Bilder entfernt hat, verstehe ich nicht, warum eben solche freundlichen Hinweise per Mail ihm nicht möglich / zumutbar sind.
Aus diesem Grunde schließe ich mich Deiner Meinung an und komme zu der Überzeugung, dass im vorliegenden Fall derartige Abmahnungen wirklich nur zur Gewinnerzielung betrieben werden und zum Bestreiten des Lebensunterhaltes dienen sollen, wie es ja auch bereit U.Vetter in seinem Beitrag auf der re:publica mutmaßte...
Da werden wohl noch einige Leute versuchen, vorher ein paar Euro zu machen.
Zeit für eine derartige Novelle ist es allemal...
Und sei mir nicht böse wenn ich hoffe, dass Deine Befürchtungen sich nicht bewahrheiten werden...